{"id":1035,"date":"2026-01-27T14:43:28","date_gmt":"2026-01-27T13:43:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/aeroports-francais-les-plus-ponctuels-en-2025-toulouse-en-tete\/"},"modified":"2026-01-27T14:43:28","modified_gmt":"2026-01-27T13:43:28","slug":"aeroports-francais-les-plus-ponctuels-en-2025-toulouse-en-tete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/aeroports-francais-les-plus-ponctuels-en-2025-toulouse-en-tete\/","title":{"rendered":"A\u00e9roports fran\u00e7ais les plus ponctuels en 2025 : Toulouse en t\u00eate"},"content":{"rendered":"
\n

Le classement mondial prend \u00e9galement en compte le service client et les installations de restauration et de shopping<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

<\/p>\n

Une \u00e9tude classant les a\u00e9roports selon la performance \u00e0 l\u2019heure des vols (60%), le service client (20%) et les installations de restauration et de shopping des a\u00e9roports (20%) montre que la France obtient un score faible.<\/p>\n

Toulouse est class\u00e9 comme le meilleur a\u00e9roport de France en 2025, suivi de pr\u00e8s par Lyon Saint-Exup\u00e9ry et l\u2019EuroAirport Basel Mulhouse Freiburg, selon un nouveau classement mondial.<\/p>\n

Toulouse a obtenu 7,64 sur 10, avec 7,6 pour la ponctualit\u00e9 (\u00ab On-Time Performance \u00bb), 8,3 pour l\u2019avis des clients et 7,2 pour les services en a\u00e9roport (\u00ab Food and Shops \u00bb), selon la liste des meilleurs a\u00e9roports du monde 2025 d\u2019AirHelp<\/span>.<\/p>\n

Lyon Saint-Exup\u00e9ry<\/span> est arriv\u00e9 juste derri\u00e8re avec un score AirHelp global de 7,64 (le m\u00eame score global que Toulouse, mais avec des scores plus faibles pour On-Time et Customer Opinion); suivi par L\u2019EuroAirport<\/span> \u00e0 7,62 au total.<\/p>\n

Un \u00e9l\u00e9ment des donn\u00e9es vise \u00e0 montrer les performances de ponctualit\u00e9 des a\u00e9roports.<\/p>\n

La France loin dans le classement mondial : meilleurs et pires<\/h2>\n

Compar\u00e9e aux nations mondiales et europ\u00e9ennes, toutefois, la France se classe relativement mal en mati\u00e8re de ponctualit\u00e9, avec seulement 70% des passagers partant \u00e0 l\u2019heure au total (pour un taux de perturbation de 30%).<\/p>\n

D’autres grands a\u00e9roports fran\u00e7ais \u00e0 classer \u00e9taient :<\/p>\n

    \n
  • \n

    Toulouse<\/span> est arriv\u00e9 \u00e0 la 101e place sur 250 a\u00e9roports au total selon le score mondial<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Lyon<\/span> \u00e9tait \u00e0 la 102e place<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    L\u2019EuroAirport<\/span> \u00e9tait \u00e0 la 108e place<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Paris Orly<\/span> est arriv\u00e9 \u00e0 la 117e place (score global de 7,59)\u00a0<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Bordeaux-M\u00e9rignac<\/span> est arriv\u00e9 \u00e0 la 135e place (7,51)\u00a0<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Marseille Provence Airport<\/span> \u00e9tait \u00e0 la 143e place (7,46)<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Nantes<\/span> \u00e9tait 149e (7,45)\u00a0<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Paris Charles-de-Gaulle<\/span> \u00e9tait \u00e0 la 184e place (score global de 7,28)<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Nice<\/span> \u00e9tait \u00e0 la 211e place (7,10).\u00a0<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Nice<\/span> a obtenu le plus faible score de tous les a\u00e9roports fran\u00e7ais class\u00e9s, juste derri\u00e8re Paris Beauvais<\/span> (qui \u00e9tait \u00e0 la 200e place, score global de 7,20).<\/p>\n

    Ces chiffres placent la France vers le bas du classement en mati\u00e8re de ponctualit\u00e9 en Europe, se classant troisi\u00e8me pour les pires r\u00e9sultats (38% des vols perturb\u00e9s) devant le Portugal (39%) et la Gr\u00e8ce (42%).<\/p>\n

    R\u00e9sultats globaux<\/h2>\n

    Le classement mondial AirHelp place l\u2019a\u00e9roport du Cap en t\u00eate, avec un score de ponctualit\u00e9 de 8,6 sur 10 et un score global de 8,57.<\/p>\n

    L\u2019a\u00e9roport europ\u00e9en le mieux class\u00e9 \u00e9tait l\u2019a\u00e9roport Bergen Fiesland en Norv\u00e8ge, \u00e0 la 9e place au total, avec un score de ponctualit\u00e9 de 8,4 et un score global de 8,27.<\/p>\n

    Cela \u00e9tait suivi par l\u2019a\u00e9roport de Bilbao en Espagne, \u00e0 la 16e place au total, avec des scores de 8,3 (ponctualit\u00e9) et 8,16 (global).<\/p>\n

    Parmi les a\u00e9roports les moins bien class\u00e9s en Europe figuraient\u00a0:<\/p>\n

      \n
    • \n

      L\u2019a\u00e9roport Diagoras de Rhodes en Gr\u00e8ce, \u00e0 la 249e place au total, et un score de ponctualit\u00e9 de 5,8 sur 10<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      L\u2019a\u00e9roport d\u2019H\u00e9raklion en Gr\u00e8ce, \u00e0 la 247e place au total, et un score de ponctualit\u00e9 de 6,2<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      L\u2019a\u00e9roport Humberto Delgado de Lisbonne au Portugal, \u00e0 la 244e place au total, avec un score de ponctualit\u00e9 de 6,1 sur 10.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      Le bas du classement mondial (\u00e0 la 250e place sur les 250 a\u00e9roports class\u00e9s) \u00e9tait l\u2019a\u00e9roport de Tunis-Carthage en Tunisie, avec un score de ponctualit\u00e9 de 5,4, et un score AirHelp global de 5,73.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Le classement mondial prend \u00e9galement en compte le service client et les installations de restauration et de shopping Une \u00e9tude classant les a\u00e9roports selon la performance \u00e0 l\u2019heure des vols (60%), le service client (20%) et les installations de restauration et de shopping des a\u00e9roports (20%) montre que la France obtient un score faible. Toulouse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1036,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[385,23,35,1310,1311,465],"class_list":["post-1035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","tag-aeroports","tag-francais","tag-les","tag-ponctuels","tag-tete","tag-toulouse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1037,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions\/1037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}