{"id":2004,"date":"2026-08-26T06:42:18","date_gmt":"2026-08-26T04:42:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/droit-des-successions-en-france-2026-incertitude-des-notaires-sur-les-testaments-anglais\/"},"modified":"2026-08-26T06:42:20","modified_gmt":"2026-08-26T04:42:20","slug":"droit-des-successions-en-france-2026-incertitude-des-notaires-sur-les-testaments-anglais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/droit-des-successions-en-france-2026-incertitude-des-notaires-sur-les-testaments-anglais\/","title":{"rendered":"Droit des successions en France 2026 : incertitude des notaires sur les testaments anglais"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Une mauvaise communication de la r\u00e9cente clarification par le gouvernement concernant la loi sur les successions laisse de nombreux notaires dans l’incertitude, Connexion <\/span>lisent les lecteurs rapportent.<\/p>\n

En cons\u00e9quence, les militants exhortent les personnes concern\u00e9es \u00e0 d\u00e9poser de nouvelles plaintes aupr\u00e8s de l’UE, tandis que le directeur d’un organisme technique de conseil notarial de premier plan affirme \u00eatre pr\u00eat \u00e0 aider \u00e0 clarifier les r\u00e8gles.<\/p>\n

Comment la loi sur les successions a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e<\/h2>\n

La question qui dure longtemps concerne les successions pour lesquelles s’applique une loi \u00e9trang\u00e8re \u2013 soit parce qu’une personne d\u00e9c\u00e8de \u00e0 l’\u00e9tranger en laissant des biens en France, soit parce qu’un ressortissant \u00e9tranger a choisi la loi de sa nationalit\u00e9 dans son testament.<\/p>\n

Sous les r\u00e8gles de l’UE, la loi du lieu de r\u00e9sidence habituelle du d\u00e9funt s’applique \u00e0 l’ensemble de la succession, \u00e0 moins qu’il n’ait valablement choisi une autre loi.<\/p>\n

La situation s’est compliqu\u00e9e en 2021 lorsque la France a introduit une r\u00e8gle (Code civil, article 913, alin\u00e9a 3<\/span>) concernant les successions r\u00e9gies par une loi \u00e9trang\u00e8re qui n’offre pas de protections \u00e9quivalentes \u00e0 la r\u00e9serve fran\u00e7aise pour les enfants, lorsque les enfants n’ont pas re\u00e7u des montants comparables.<\/p>\n

Lorsque le testateur ou au moins l’un de ses enfants \u00e9tait r\u00e9sident ou citoyen de l’UE, le notaire charg\u00e9 de la succession doit contacter les enfants pour proposer une \u00e9ventuelle \u00ab lev\u00e9e compensatoire \u00bb provenant d’actifs situ\u00e9s en France.<\/p>\n

Cela a \u00e9t\u00e9 largement per\u00e7u par les avocats comme une confrontation avec le droit de l’UE et a suscit\u00e9 de nombreuses plaintes aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne, notamment de la part de couples britanniques esp\u00e9rant utiliser leurs lois sur les successions nationales plus souples pour l\u00e9guer tout \u00e0 leur conjoint survivant.<\/p>\n

En juin, la Commission a publi\u00e9 une lettre de \u00ab pr\u00e9-cl\u00f4ture \u00bb citant les explications du gouvernement fran\u00e7ais<\/span> qui ont fortement clarifi\u00e9 la mani\u00e8re d’interpr\u00e9ter la r\u00e8gle de 2021.<\/p>\n

La France a d\u00e9clar\u00e9 que les lois \u00e9trang\u00e8res n’ont pas besoin de dispositions identiques \u00e0 celles des parts r\u00e9servataires fran\u00e7aises : il suffit qu’elles pr\u00e9voient une certaine protection pour les enfants. Elle a sp\u00e9cifiquement cit\u00e9 les r\u00e8gles de \u00ab disposition familiale \u00bb pr\u00e9sentes dans les lois anglaises et similaires, comme un \u00ab \u00e9quivalent fonctionnel \u00bb. Celles-ci permettent \u00e0 certains enfants en d\u00e9tresse financi\u00e8re de solliciter une provision aupr\u00e8s d’un juge sur une succession.<\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 qu’il s’agit d’une clarification et non d’un changement de la loi, elle devrait s’appliquer d\u00e8s maintenant, y compris aux successions encore en cours d’administration. Lorsque des successions ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9es selon des interpr\u00e9tations plus strictes, des affaires judiciaires pourraient suivre s’il existe des litiges au sein des familles.<\/p>\n

Le gouvernement fran\u00e7ais a promis \u00e0 la Commission de diffuser ses explications. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, cela se limite \u00e0 une note en derni\u00e8re page d’une lettre d’information de juin destin\u00e9e aux professions juridiques, avec un lien vers la lettre de pr\u00e9-cl\u00f4ture de la Commission, et une addition similaire \u00e0 une page Service-Public intitul\u00e9e \u00ab Pouvons-nous d\u00e9sh\u00e9riter nos enfants ? \u00bb<\/span>.<\/p>\n

Cette derni\u00e8re note, utilement, pr\u00e9cise que la lettre \u00ab clarifie comment le droit \u00e0 une lev\u00e9e compensatoire est interpr\u00e9t\u00e9 et appliqu\u00e9 par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises \u00bb, bien qu’elle semble sous-entendre que les r\u00e8gles ne s’appliquent qu’aux non-r\u00e9sidents, ce qui n’est pas le cas.<\/p>\n

La Commission a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle diffuserait ces clarifications dans la rubrique de l’h\u00e9ritage en France de son site e-Justice. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, elles n’apparaissent que dans une introduction g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l’h\u00e9ritage au sein de l’UE \u2014 et uniquement dans la version anglaise du site<\/span>.<\/span><\/p>\n

Notaires restent incertains sur les r\u00e8gles<\/h2>\n

Les militantes Trish Miller et Ronnie Bennett, qui signalent plusieurs cas o\u00f9 des notaires affirment qu’ils ne peuvent pas appliquer la clarification parce que le gouvernement n’en a pas suffisamment communiqu\u00e9, d\u00e9posent de nouvelles plaintes. Les lecteurs souhaitant le faire peuvent les contacter \u00e0 mywillmyway64@gmail.com<\/span>. Nous sommes \u00e9galement int\u00e9ress\u00e9s par les t\u00e9moignages des personnes concern\u00e9es \u00e0 feedback@connexionfrance.com<\/span>.<\/p>\n

Eux peuvent aussi lire la lettre de pr\u00e9-cl\u00f4ture et d\u00e9poser une plainte sur tinyurl.com\/complain-eu-c, en citant l’incertitude juridique persistante pour les citoyens et les professionnels du droit, compte tenu de la publication limit\u00e9e des clarifications. N’indiquez pas que la plainte concerne une situation \u00ab isol\u00e9e \u00bb, et indiquez que votre objectif est que la l\u00e9gislation europ\u00e9enne soit appliqu\u00e9e correctement. Il n’est pas n\u00e9cessaire d’\u00e9crire en fran\u00e7ais.<\/p>\n

\n
\n
\n <\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>\n <\/div>\n
\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n

Brian et Naomi Key, originaires des Deux-S\u00e8vres, signalent que leur notaire, aupr\u00e8s duquel ils ont d\u00e9pos\u00e9 des testaments optant pour la loi anglaise, affirme ne pas disposer d’une confirmation formelle d’un \u00ab changement v\u00e9rifi\u00e9 de la loi \u00bb et qu’il appliquerait donc les r\u00e8gles de 2021 si l’un des conjoints venait \u00e0 mourir.<\/p>\n

Nous avons envoy\u00e9 un courriel au notaire pour lui demander quelle confirmation il exigerait.<\/p>\n

M. Key, 76 ans, ancien administrateur des services de sant\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Lorsque le r\u00e8glement UE est entr\u00e9 en vigueur, nous pensions que tout \u00e9tait r\u00e9gl\u00e9, mais la nouvelle loi nous a mis dans l’embarras. Maintenant, notre notaire dit qu’il n’y a eu aucun changement. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Le gouvernement ne semble pas vouloir assumer le fait qu’il y ait peut-\u00eatre un manque de pr\u00e9voyance, et des cons\u00e9quences involontaires. Plut\u00f4t que d’avouer ses torts, ils semblent modifier les choses de mani\u00e8re tr\u00e8s discr\u00e8te \u2013 en essayant de l’introduire par la porte arri\u00e8re. \u00bb<\/p>\n

Une autre lectrice, qui a demand\u00e9 \u00e0 rester anonyme, a rapport\u00e9 \u00ab des r\u00e9actions tr\u00e8s mitig\u00e9es de la part des notaires locaux \u00bb apr\u00e8s que son beau-p\u00e8re est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en laissant tout \u00e0 sa m\u00e8re, plut\u00f4t qu’\u00e0 sa fille avec laquelle il n’avait eu aucun contact depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n

\u00ab Ils semblent r\u00e9ticents \u00e0 prendre un risque tant que, selon eux, le syst\u00e8me n’a pas \u00e9t\u00e9 clairement expliqu\u00e9. Ma m\u00e8re a besoin de l’h\u00e9ritage pour ses soins. \u00bb<\/p>\n

L\u2019organe de tutelle des notaires, le Conseil sup\u00e9rieur du notariat, nous a indiqu\u00e9 qu\u2019il n\u2019a pas encore pris de \u00ab position d\u00e9finitive \u00bb et que les discussions sont en cours.<\/p>\n

Nous avons \u00e9galement \u00e9crit aux cinq CRIDON de France, qui conseillent les notaires sur des questions juridiques techniques, y compris celles \u00e0 composante internationale.<\/p>\n

David Boulanger, directeur du CRIDON nord-est (cridon-ne.org), a d\u00e9clar\u00e9 que sa position est claire et qu’il est dispos\u00e9 \u00e0 apporter des \u00e9claircissements aux lecteurs ou \u00e0 leurs notaires qui demeurent dans l’incertitude.<\/p>\n

Interrog\u00e9 sur la mani\u00e8re dont il conseillerait un notaire dont le client\u2014l’\u00e9poux anglais de ce client\u2014est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en lui laissant tout, bien qu’il ait des enfants au Royaume-Uni et ait choisi la loi anglaise, il a r\u00e9pondu : \u00ab Je dirais au notaire que la d\u00e9duction compensatoire en vertu de l\u2019article 913, alin\u00e9a 3, ne s\u2019applique pas. \u00bb<\/p>\n

\u00ab De plus, il me semble que la loi anglaise n\u2019exige pas que les enfants soient inform\u00e9s ; par cons\u00e9quent, \u00e0 mon avis, le notaire n\u2019est pas tenu \u00e0 une telle obligation non plus. Seul le conjoint est impliqu\u00e9. Bien s\u00fbr, un notaire qui sait qu\u2019un enfant envisage de faire une r\u00e9clamation doit rester prudent. \u00bb<\/p>\n

Il a dit qu\u2019il pouvait envisager des cas o\u00f9 un notaire pourrait conseiller \u00e0 ses clients d\u2019aller au tribunal pour obtenir une d\u00e9cision, typiquement lorsque s\u2019applique la r\u00e8gle de la \u00ab lev\u00e9e \u00bb, parce qu\u2019il n\u2019existe rien de protecteur dans la loi \u00e9trang\u00e8re, ou lorsque le notaire est incertain et que les parties ne peuvent s\u2019entendre sur le droit \u00e0 une lev\u00e9e ou son montant.<\/p>\n

Il a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il ne faisait pas r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des cas impliquant la loi anglaise, qui a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e par le gouvernement fran\u00e7ais.<\/p>\n

Des questions demeurent sur les lois de nombreux \u00c9tats am\u00e9ricains, qui ne semblent pas disposer de r\u00e8gles similaires aux \u00ab dispositions familiales \u00bb, \u00e0 l\u2019exception de la Louisiane, o\u00f9 il existe une forme de r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire.<\/p>\n

M. Boulanger a dit que les lois susceptibles d\u2019\u00eatre couvertes incluent celles d\u2019\u00c9cosse, d\u2019Irlande du Nord, d\u2019Irlande, d\u2019Australie, de Nouvelle-Z\u00e9lande, et les neuf provinces canadiennes dot\u00e9es de syst\u00e8mes de common law.<\/p>\n

La clarification n\u00e9cessite encore que les notaires puissent \u00e9valuer la position selon n\u2019importe quel syst\u00e8me juridique du monde.<\/p>\n

\u00ab C\u2019est une entreprise majeure en droit compar\u00e9 \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

Compte tenu des complications pour les notaires, M. Boulanger a dit qu\u2019il esp\u00e8re que la France envisagera plut\u00f4t d\u2019abroger la loi de 2021.<\/p>\n<\/div>\n