{"id":2128,"date":"2026-08-29T09:42:48","date_gmt":"2026-08-29T07:42:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/loi-sur-les-successions-en-france-2021-ce-quil-faut-presenter-au-notaire-si-celui-ci-nest-pas-au-courant-des-dernieres-clarifications\/"},"modified":"2026-08-29T09:42:51","modified_gmt":"2026-08-29T07:42:51","slug":"loi-sur-les-successions-en-france-2021-ce-quil-faut-presenter-au-notaire-si-celui-ci-nest-pas-au-courant-des-dernieres-clarifications","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/loi-sur-les-successions-en-france-2021-ce-quil-faut-presenter-au-notaire-si-celui-ci-nest-pas-au-courant-des-dernieres-clarifications\/","title":{"rendered":"Loi sur les successions en France 2021 : ce qu’il faut pr\u00e9senter au notaire si celui-ci n’est pas au courant des derni\u00e8res clarifications"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

Certains lecteurs signalent que leurs notaires ne se sentent pas encore \u00e0 l’aise pour appliquer les r\u00e9centes clarifications du gouvernement fran\u00e7ais indiquant qu’un choix du droit successoral anglais ou similaire exon\u00e8re une succession des r\u00e8gles controvers\u00e9es du pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire instaur\u00e9 en 2021 en France.<\/p>\n

Ci-dessous, nous rappelons les points cl\u00e9s et les documents auxquels vous pouvez attirer l’attention de votre notaire s’il demeure dans le doute.<\/p>\n

Les avis restent mitig\u00e9s \u00e0 travers la France, et m\u00eame les interpr\u00e9tations des CRIDONs \u2013 cinq organisations qui conseillent les notaires sur des questions juridiques complexes \u2013 diff\u00e8rent. Par ailleurs, le Conseil sup\u00e9rieur du notariat (CSN), l’organisme professionnel des notaires, indique qu’il examine toujours sa position.<\/p>\n

Cependant, la Commission europ\u00e9enne a jug\u00e9 que les clarifications fran\u00e7aises \u00e9taient suffisantes pour clore une affaire pendante concernant une \u00e9ventuelle violation du droit de l’UE<\/span> \u00e0 la suite de plusieurs plaintes d\u00e9pos\u00e9es par des personnes \u00e9trang\u00e8res en France. Elle a estim\u00e9 que les explications fran\u00e7aises avaient dissip\u00e9 l’incertitude juridique cr\u00e9\u00e9e par la loi de 2021.<\/p>\n

Plusieurs experts consult\u00e9s par The Connexion<\/span>, dont Louis Perreau-Saussine<\/span>, professeur de droit et sp\u00e9cialiste du droit international priv\u00e9 \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris-Dauphine qui collabore avec la profession notariale, et David Boulanger, directeur du CRIDON Nord-Est<\/span>, estiment \u00e9galement que la position est claire en ce qui concerne les successions r\u00e9gies par des lois anglaises et \u00e9quivalentes.<\/p>\n

Que dit la loi sur les successions de 2021 ?<\/span><\/h2>\n

La loi de 2021, ajout\u00e9e \u00e0 l’article 913, paragraphe 3 du Code civil, a introduit un pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire, sur des actifs situ\u00e9s en France lorsque une loi \u00e9trang\u00e8re r\u00e9git une succession et ne pr\u00e9voit pas de \u00ab m\u00e9canisme de r\u00e9serve prot\u00e9geant les enfants \u00bb.<\/p>\n

Il entre en jeu lorsque le d\u00e9funt ou au moins l’un de ses enfants est citoyen ou r\u00e9sident de l’UE.<\/p>\n

La mesure a \u00e9t\u00e9 largement per\u00e7ue par les avocats comme susceptible de entrer en conflit avec le R\u00e8glement sur les successions de l’UE de 2012, qui \u00e9nonce que, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la loi successorale du dernier domicile habituel d’une personne r\u00e9git l’ensemble de sa succession, bien que les personnes puissent exprimer le choix de la loi de leur nationalit\u00e9 dans leur testament.<\/p>\n

La mesure fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 initialement pr\u00e9sent\u00e9e lors des d\u00e9bats parlementaires comme un moyen de lutter contre des pratiques successorales discriminatoires, notamment celles touchant les filles selon certaines interpr\u00e9tations du droit islamique.<\/p>\n

Cependant, des inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es m\u00eame lors de l’adoption de la l\u00e9gislation que le libell\u00e9 risquait d’atteindre des successions r\u00e9gies par des lois anglo-saxonnes.<\/p>\n

Ceci \u00e9tait particuli\u00e8rement controvers\u00e9 parce que de nombreux Britanniques r\u00e9sidant en France avaient express\u00e9ment choisi le droit anglais dans leurs testaments, souvent parce qu’ils souhaitaient tout l\u00e9guer \u00e0 leur conjoint survivant plut\u00f4t que de remettre imm\u00e9diatement les parts r\u00e9serv\u00e9es pr\u00e9vues par le droit fran\u00e7ais.<\/p>\n

On pensait largement que l’ample libert\u00e9 testamentaire du droit anglais d\u00e9clencherait la r\u00e8gle du \u00ab pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire \u00bb.<\/p>\n

Qu\u2019a d\u00e9clar\u00e9 la France \u00e0 pr\u00e9sent ?<\/span><\/h2>\n

La France a ensuite clarifi\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne que la loi de 2021 doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re beaucoup plus restreinte.<\/p>\n

Le document cl\u00e9 est la lettre de pr\u00e9-cl\u00f4ture de la Commission<\/span>, disponible en anglais et en fran\u00e7ais, qui cite des informations fournies par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises.<\/p>\n

Parmi les passages les plus importants, la France a dit \u00e0 la Commission que la r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire fran\u00e7aise ne devrait s’appliquer que lorsque la loi \u00e9trang\u00e8re r\u00e9gissant la succession \u00ab n’autorise pas de m\u00e9canisme de r\u00e9serve prot\u00e9geant les enfants \u00bb.<\/p>\n

Elle a expliqu\u00e9 que le l\u00e9gislateur avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fait r\u00e9f\u00e9rence non pas sp\u00e9cifiquement \u00e0 une r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire \u00e0 la fran\u00e7aise, mais plus largement \u00e0 un \u00ab m\u00e9canisme de r\u00e9serve prot\u00e9geant les enfants \u00bb.<\/p>\n

\u00ab Ainsi, le l\u00e9gislateur fran\u00e7ais avait pr\u00e9cis\u00e9ment l’intention de cibler des m\u00e9canismes diff\u00e9rents de la r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire fran\u00e7aise tels que les dispositions familiales du droit anglo-saxon, et de limiter le droit \u00e0 une compensation aux cas o\u00f9 le droit \u00e9tranger ne pr\u00e9voit pas de m\u00e9canisme de protection des enfants. \u00bb<\/p>\n

Plus important encore, la France a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la Commission que les r\u00e8gles de Family Provision constituent un \u00ab \u00e9quivalent fonctionnel \u00bb de la r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire fran\u00e7aise.<\/p>\n

Elle a ajout\u00e9 que l’existence de tels \u00e9quivalents \u00ab exclut le droit \u00e0 une compensation \u00bb. <\/p>\n

Lorsque le droit anglais s’applique \u00e0 une succession, un tribunal ne devrait pas appliquer le pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire fran\u00e7ais car le droit anglais contient d\u00e9j\u00e0 un tel m\u00e9canisme prot\u00e9geant les enfants, indique le document.<\/p>\n

Les autorit\u00e9s fran\u00e7aises ont conclu que l’article 913 n’impose donc pas la r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire fran\u00e7aise lorsque le droit \u00e9tranger contient un m\u00e9canisme de protection alternatif.<\/p>\n

La Commission a estim\u00e9 ces explications suffisantes pour clore la proc\u00e9dure d’infraction<\/span>. Ces \u00e9l\u00e9ments constituent de fortes indications sur la mani\u00e8re dont le gouvernement fran\u00e7ais envisage l’application de l’article 913.<\/p>\n

Bien que seule la loi anglaise ait \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e explicitement, un certain nombre d’autres syst\u00e8mes juridiques dans les pays anglophones<\/span> pr\u00e9sentent des r\u00e8gles comparables.<\/p>\n

Notez que les autorit\u00e9s fran\u00e7aises ne cherchaient pas \u00e0 changer la loi dans leurs commentaires – ce qu’elles ne peuvent pas faire – mais \u00e0 clarifier comment elle devrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e.<\/p>\n

Cela affecte-t-il l’obligation du notaire d’informer les enfants ?<\/span><\/h2>\n

La lettre de la Commission se r\u00e9f\u00e8re \u00e9galement \u00e0 l’article 921 du Code civil, relatif \u00e0 l’obligation du notaire d’informer les h\u00e9ritiers de certains droits.<\/p>\n

L’article 921 indique que lorsque, au cours du r\u00e8glement d’une succession, le notaire constate que les droits r\u00e9servataires d’un h\u00e9ritier peuvent avoir \u00e9t\u00e9 concern\u00e9s par des dons ou des legs faits par le d\u00e9funt, le notaire doit informer l’h\u00e9ritier concern\u00e9 de son droit d’obtenir une r\u00e9duction des dispositions exc\u00e9dant la quotit\u00e9 disponible.<\/p>\n

Cependant, lorsque le droit anglais ou une loi comparable contenant un m\u00e9canisme \u00e9quivalent de protection des enfants r\u00e9git la succession, le pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire pr\u00e9vu \u00e0 l’article 913 ne devrait pas s’appliquer. Il ne devrait donc pas y avoir d’obligation associ\u00e9e pour le notaire d’informer les enfants de leur droit de r\u00e9clamer ce pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire.<\/p>\n

M. Boulanger a \u00e9galement indiqu\u00e9 \u00e0 The Connexion<\/span> que, \u00e0 son avis, le droit anglais n’impose pas une obligation \u00e9quivalente au notaire de contacter les enfants pour les informer de la possibilit\u00e9 de d\u00e9poser une r\u00e9clamation en mati\u00e8re de Family Provision.<\/p>\n

En Angleterre et au Pays de Galles, le Inheritance (Provision for Family and Dependants) Act 1975 permet \u00e0 certaines personnes, y compris les enfants, de demander \u00e0 un tribunal une provision financi\u00e8re sur une succession lorsque la disposition de la succession ne leur assure pas une provision financi\u00e8re raisonnable. Cela peut \u00eatre constat\u00e9, notamment, si les enfants d’une personne se trouvent dans une situation financi\u00e8re difficile.<\/p>\n

Il ne s’agit pas d’une part r\u00e9serv\u00e9e automatique \u00e9quivalente au syst\u00e8me fran\u00e7ais. Une personne \u00e9ligible doit prendre l’initiative de faire une r\u00e9clamation, et le tribunal examine les circonstances et les crit\u00e8res statutaires.<\/p>\n

La France accepte-t-elle l’interpr\u00e9tation donn\u00e9e \u00e0 la Commission ?<\/span><\/h3>\n

Oui. La France a reconnu la lettre de pr\u00e9-cl\u00f4ture de la Commission en la reliant dans la section Ressources de la lettre d’information de juin de la Direction des affaires civiles et du sceau (DACS), le service minist\u00e9riel charg\u00e9 du droit civil. La lettre d’information vise les professionnels du droit.<\/p>\n

Le site d’information gouvernemental Service-Public d\u00e9crit \u00e9galement le document de la Commission comme d\u00e9finissant la mani\u00e8re dont le pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire est \u00ab interpr\u00e9t\u00e9 et appliqu\u00e9 par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises \u00bb. <\/p>\n

La Commission a ensuite estim\u00e9 les explications des autorit\u00e9s fran\u00e7aises suffisantes pour clore la proc\u00e9dure d’infraction<\/span>. Ce sont des indications fortes sur la mani\u00e8re dont le gouvernement envisage d’appliquer l’article 913.<\/p>\n

L’interpr\u00e9tation du gouvernement n’est pas la m\u00eame chose qu’une d\u00e9cision d\u00e9finitive de la Cour de cassation ou de la Cour de Justice de l’Union europ\u00e9enne, ce qui peut expliquer pourquoi certains notaires et CRIDON restent prudents, en particulier lorsqu’ils traitent avec des syst\u00e8mes juridiques \u00e9trangers dont les m\u00e9canismes de protection des enfants ne sont pas aussi directement comparables \u00e0 ceux d\u00e9crits par la France.<\/p>\n

Dans le cas sp\u00e9cifique du droit anglais, cependant, la d\u00e9claration des autorit\u00e9s fran\u00e7aises est remarquablement explicite: elles ont sp\u00e9cifiquement identifi\u00e9 les r\u00e8gles anglo-saxonnes de Family Provision comme un \u00ab \u00e9quivalent fonctionnel \u00bb et ont d\u00e9clar\u00e9 que le pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire ne doit pas \u00eatre appliqu\u00e9 lorsque le droit anglais gouverne la succession.<\/p>\n

Plusieurs experts estiment donc que les notaires peuvent, \u00e0 toutes fins pratiques, refuser d’appliquer le \u00ab pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire \u00bb lorsque la succession est r\u00e9gie par le droit anglais.<\/p>\n

Que puis-je montrer \u00e0 mon notaire ?<\/span><\/h3>\n

La lettre de pr\u00e9-cl\u00f4ture de la Commission est le point de d\u00e9part le plus important, en particulier les passages en puces citant l’explication des autorit\u00e9s fran\u00e7aises sur la mani\u00e8re dont l’article 913, paragraphe 3 doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Vous pouvez \u00e9galement vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la lettre d’information de juin de la Direction des affaires civiles et du sceau, qui renvoie au document de la Commission, et au site Service-Public du gouvernement, qui indique qu’il refl\u00e8te l’interpr\u00e9tation et l’application du pr\u00e9l\u00e8vement par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises.<\/p>\n

Plusieurs publications professionnelles destin\u00e9es sp\u00e9cifiquement aux notaires peuvent \u00e9galement \u00eatre utiles.<\/p>\n

David Boulanger de CRIDON Nord-Est a publi\u00e9 un article en ligne intitul\u00e9 Adieu au pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire (article 913).<\/p>\n

L’\u00e9dition de juillet 2026 de La Semaine juridique \u2013 Notariale et immobili\u00e8re (JCP N, no. 28) contient \u00e9galement deux analyses de la question :<\/p>\n

    \n
  • \n

    No. 893, Le droit de pr\u00e9l\u00e8vement : suite et fin de l’histoire ? Regards d’une universitaire et de la pratique notariale<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    No. 894, Le pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire de l’article 913, alin\u00e9a 3, du Code civil : un m\u00e9canisme devenu subsidiaire ? Le regard du CRIDON Nord-Est<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    CRIDON Sud-Ouest a \u00e9galement publi\u00e9 une analyse de la clarification r\u00e9cente.<\/p>\n

    Pris ensemble, ces documents signifient qu’un notaire qui demeure incertain n’a pas \u00e0 se contenter de l’interpr\u00e9tation d’un client concernant la loi.\u00a0<\/p>\n

    Il existe d\u00e9sormais un corpus important de documents gouvernementaux, de la Commission europ\u00e9enne, d’\u0153uvres acad\u00e9miques, de CRIDON et de publications notariales sp\u00e9cialis\u00e9es auxquels ils peuvent se r\u00e9f\u00e9rer.<\/p>\n

    Pour les successions r\u00e9gies par le droit anglais en particulier, l’explication du gouvernement \u00e0 la Commission pourrait difficilement \u00eatre plus pr\u00e9cise: les r\u00e8gles de Family Provision anglais constituent un m\u00e9canisme de protection pour les enfants et, par cons\u00e9quent, le pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire pr\u00e9vu par l’article 913, paragraphe 3, ne devrait pas s’appliquer.<\/p>\n

    Et si mon notaire n’est toujours pas d’accord ?<\/span><\/h3>\n

    Si vous avez d\u00e9pos\u00e9 votre testament aupr\u00e8s d’un notaire pr\u00e9cis, nous vous sugg\u00e9rons de lui demander son interpr\u00e9tation de ces r\u00e8gles et la mani\u00e8re dont il administrerait vos affaires en cas de d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n

    Si, apr\u00e8s lui avoir expos\u00e9 la situation, vous n’\u00eates pas satisfait de l’interpr\u00e9tation donn\u00e9e par votre notaire, rien ne vous emp\u00eache de solliciter l’avis d’un autre notaire.<\/p>\n

    Vous pourriez d\u00e9poser un nouveau testament aupr\u00e8s d’eux (ce qui pourrait reprendre les m\u00eames dispositions), ou l’actuel peut rester tel quel.<\/p>\n

    Des notaires anglophones peuvent \u00eatre trouv\u00e9s dans l’annuaire sur notaires.fr en recherchant selon les langues parl\u00e9es.<\/p>\n

    Il est utile de demander comme premi\u00e8re question si le notaire est familiaris\u00e9 avec le droit international priv\u00e9 (droit international priv\u00e9), qui est le domaine du droit relatif aux testaments lorsqu’il existe un \u00e9l\u00e9ment international.<\/p>\n

    Lorsque vous d\u00e9posez un testament aupr\u00e8s d’un notaire, celui-ci l’enregistrera au Fichier central des dispositions de derni\u00e8res volont\u00e9s (FCDDV), un registre centralis\u00e9 qui note son existence et quel cabinet notarial le d\u00e9tient.<\/p>\n

    Bien qu’il soit th\u00e9oriquement possible de r\u00e9diger \u00e0 la main un testament fran\u00e7ais valide et de le garder simplement dans un tiroir, le faire enregistrer aupr\u00e8s d’un notaire aide \u00e0 garantir qu’il sera retrouv\u00e9 apr\u00e8s votre d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n

    Il est important de noter que lorsque une personne d\u00e9c\u00e8de, son conjoint survivant a le premier choix du notaire charg\u00e9 de la succession. Ainsi, m\u00eame \u00e0 ce stade, le conjoint peut d\u00e9signer un autre notaire.<\/p>\n

    Dans ce cas, le nouveau notaire consultera le FCDDV et sera en liaison avec le bureau d\u00e9tenant l’original afin d’obtenir la copie n\u00e9cessaire et les informations.<\/p>\n<\/div>\n