{"id":2886,"date":"2026-10-02T06:48:30","date_gmt":"2026-10-02T04:48:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/droit-des-successions-en-france-une-affaire-pourrait-clarifier-les-regles-de-la-reserve-hereditaire\/"},"modified":"2026-10-02T06:48:34","modified_gmt":"2026-10-02T04:48:34","slug":"droit-des-successions-en-france-une-affaire-pourrait-clarifier-les-regles-de-la-reserve-hereditaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/droit-des-successions-en-france-une-affaire-pourrait-clarifier-les-regles-de-la-reserve-hereditaire\/","title":{"rendered":"Droit des successions en France : une affaire pourrait clarifier les r\u00e8gles de la r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire"},"content":{"rendered":"
\n

\n actualit\u00e9\n <\/p>\n

\n Une affaire pourrait clarifier si les r\u00e8gles fran\u00e7aises pr\u00e9valent sur les testaments \u00e9trangers\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/p>\n

Une affaire devant le tribunal de Paris pourrait ouvrir la voie \u00e0 une d\u00e9cision faisant autorit\u00e9 sur la loi fran\u00e7aise de 2021 relative aux \u00ab pr\u00e9l\u00e8vements compensatoires \u00bb des h\u00e9ritiers, qui a entra\u00een\u00e9 des complications pour les couples \u00e9trangers.<\/p>\n

Un r\u00e8glement de l\u2019UE stipule que la loi successorale du lieu de r\u00e9sidence habituelle le plus r\u00e9cent d\u2019une personne s\u2019applique, ou sinon une loi de sa nationalit\u00e9 qu\u2019elle a choisie dans son testament. <\/p>\n

La France a ensuite introduit une loi permettant aux enfants, dans certaines successions r\u00e9gies par des lois \u00e9trang\u00e8res, de r\u00e9clamer des biens situ\u00e9s en France jusqu\u2019\u00e0 la part r\u00e9serv\u00e9e qu\u2019ils auraient re\u00e7ue selon le droit fran\u00e7ais.<\/p>\n

La loi pr\u00e9voit que lorsque le testateur ou l\u2019un de ses enfants est r\u00e9sident ou citoyen de l\u2019UE, et qu\u2019une loi \u00e9trang\u00e8re s\u2019appliquera qui ne prot\u00e8ge pas les enfants de mani\u00e8re \u00e9quivalente \u00e0 celle de la France, le notaire<\/span> doit les contacter pour leur proposer le droit de r\u00e9clamer un pr\u00e9l\u00e8vement sur tout bien situ\u00e9 en France jusqu\u2019au niveau de la part r\u00e9serv\u00e9e fran\u00e7aise.<\/p>\n

Une affaire devant le tribunal judiciaire de Paris<\/span> concerne un Fran\u00e7ais d\u00e9c\u00e9d\u00e9 aux Bahamas en 2022 apr\u00e8s avoir r\u00e9dig\u00e9 un testament bahamien en 2019 et qui avait l\u2019intention de laisser son patrimoine \u00e0 son conjoint survivant. <\/p>\n

\n
\n
\n <\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n

La loi baham\u00e9enne est flexible, dans la tradition du droit coutumier, bien que dans certaines circonstances les enfants puissent d\u00e9poser une r\u00e9clamation devant un tribunal pour obtenir une prestation financi\u00e8re \u2013 g\u00e9n\u00e9ralement lorsqu\u2019ils ont moins de 18 ans, moins de 23 ans s\u2019ils poursuivent des \u00e9tudes ou une formation, ou s\u2019ils sont handicap\u00e9s.<\/p>\n

L\u2019affaire soumet des questions autour de la l\u00e9galit\u00e9 de la loi de 2021<\/span> \u2013 per\u00e7ue par de nombreux avocats comme en conflit avec le r\u00e8glement de l\u2019UE \u2013 ainsi que, potentiellement, des interrogations sur quelles protections pour les enfants sont juridiquement suffisantes pour que les r\u00e8gles internes de la loi disqualifient le m\u00e9canisme de \u00ab pr\u00e9l\u00e8vement \u00bb.<\/p>\n

Dans des clarifications r\u00e9centes du gouvernement fran\u00e7ais \u00e0 la Commission europ\u00e9enne<\/span> , le gouvernement a d\u00e9clar\u00e9 que les dispositions \u00ab familiales \u00bb du droit anglais, qui permettent \u00e0 des enfants laiss\u00e9s dans une situation financi\u00e8re difficile de r\u00e9clamer une partie d\u2019un h\u00e9ritage, constituaient un \u00ab \u00e9quivalent fonctionnel \u00bb \u2013 bien que certains notaires h\u00e9sitent \u00e0 les appliquer car elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par une cour.<\/p>\n

L\u2019un des deux fils du d\u00e9funt conteste le testament, demandant que le testament soit annul\u00e9 ou, sinon, qu\u2019il re\u00e7oive un pr\u00e9l\u00e8vement. Cela est contest\u00e9 par son autre fils et le conjoint survivant.<\/p>\n

L\u2019avocate du fils cadet et du conjoint survivant, Aurore Cressent, a d\u00e9clar\u00e9 que le fils a\u00een\u00e9 \u00e9tait le fils du d\u00e9funt issu d\u2019un pr\u00e9c\u00e9dent mariage, r\u00e9side en France et est de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise.<\/p>\n

\u00ab Premi\u00e8rement, nous cherchons \u00e0 ce que le testament bahamien soit suivi \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab L\u2019id\u00e9e est que le R\u00e8glement UE sur les successions \u00e9tablit le principe d\u2019unit\u00e9 du droit applicable \u00e0 la succession.<\/p>\n

\u00ab Ainsi, nous consid\u00e9rons que la seule loi qui devrait s\u2019appliquer ici est la loi bahamienne, et que le droit fran\u00e7ais \u2013 et en particulier la part r\u00e9serv\u00e9e \u2013 ne devrait pas avoir de poids dans l\u2019affaire.<\/p>\n

\u00ab Nous avons donc l\u2019intention de faire annuler l\u2019application de l\u2019article 913, paragraphe 3 du code civil [la loi du \u00ab pr\u00e9l\u00e8vement \u00bb]. <\/p>\n

\u00ab Le fond avanc\u00e9 est que l\u2019application du droit fran\u00e7ais pr\u00e9voyant une d\u00e9duction compensatoire viole le principe de primaut\u00e9 du droit de l\u2019UE, \u00e9tant donn\u00e9 que le R\u00e8glement sur les successions pr\u00e9voit une seule loi applicable. \u00bb<\/p>\n

\u00ab En fait, nous aimerions que la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne [CJUE] rende une d\u00e9cision sur cette question de la conformit\u00e9 du droit fran\u00e7ais au droit europ\u00e9en. \u00bb<\/p>\n

Ils ont demand\u00e9 au tribunal de renvoyer une question \u00e0 la CJUE lors d\u2019une audience pr\u00e9liminaire plus t\u00f4t cette ann\u00e9e. <\/p>\n

La demande a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e car le juge charg\u00e9 de la gestion de l\u2019affaire a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un matter pour le tribunal examinant le fond du litige. <\/p>\n

Cependant, le juge a invit\u00e9 les parties \u00e0 pr\u00e9senter des arguments sur un \u00e9ventuel renvoi \u00e0 la CJUE \u2013 ou alternativement une demande d\u2019avis \u00e0 la Cour de cassation \u2013 lorsque le fond sera consid\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

\u00ab Donc, nous avons pos\u00e9 la question un peu t\u00f4t, mais au moins la question est pos\u00e9e \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Je pense que le juge sera particuli\u00e8rement attentif \u00e0 cette affaire. \u00bb<\/p>\n

Elle a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre consciente des plaintes des Britanniques \u2013 dont beaucoup <\/span>Connexion<\/span> lecteurs<\/span> \u2013 adress\u00e9es \u00e0 la Commission europ\u00e9enne au sujet de la loi de 2021, mais aussi que la CJUE n\u2019avait pas encore re\u00e7u une question formellement adress\u00e9e \u00e0 elle sur ce sujet.<\/p>\n

Elle a trouv\u00e9 \u00ab \u00e9trange \u00bb que la Commission ait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas ouvrir d\u2019affaire d\u2019infraction contre la France, pr\u00e9f\u00e9rant accepter les explications fran\u00e7aises selon lesquelles la r\u00e8gle du \u00ab pr\u00e9l\u00e8vement \u00bb ne s\u2019appliquait pas dans le cas du droit anglais, la loi de la plupart des plaignants.<\/p>\n

L\u2019argument des autorit\u00e9s fran\u00e7aises selon lequel les \u00ab dispositions familiales \u00bb constituent un \u00e9quivalent fonctionnel de la r\u00e9serve h\u00e9r\u00e9ditaire fran\u00e7aise est jug\u00e9 par de nombreux juristes comme surprenant et mal adapt\u00e9 pour traiter le conflit sous-jacent avec les r\u00e8gles de l\u2019UE.<\/p>\n

Mme Cressent esp\u00e8re obtenir une d\u00e9cision concernant le renvoi en 2027.<\/p>\n<\/div>\n