{"id":384,"date":"2025-12-04T06:46:48","date_gmt":"2025-12-04T05:46:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/nouvelles-perspectives-sur-qui-est-considere-comme-riche-ou-pauvre\/"},"modified":"2025-12-04T06:46:49","modified_gmt":"2025-12-04T05:46:49","slug":"nouvelles-perspectives-sur-qui-est-considere-comme-riche-ou-pauvre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/nouvelles-perspectives-sur-qui-est-considere-comme-riche-ou-pauvre\/","title":{"rendered":"Nouvelles perspectives sur qui est consid\u00e9r\u00e9 comme riche ou pauvre"},"content":{"rendered":"
\n

Les opinions divergent sur le fait que les calculs devraient se r\u00e9f\u00e9rer au revenu uniquement, ou \u00e0 la richesse totale<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

<\/p>\n

De nouvelles donn\u00e9es sugg\u00e9rant quand les gens peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme riches en France ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par le think tank statistique Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s, soulignant des questions sur la meilleure d\u00e9finition de ce terme subjectif, fr\u00e9quemment utilis\u00e9 dans le discours politique.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats indiquent qu’un couple mari\u00e9 sans enfants appartient \u00e0 la cat\u00e9gorie \u00ab riche \u00bb si leurs revenus (apr\u00e8s imp\u00f4t et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et apr\u00e8s avoir re\u00e7u des prestations) sont de 6 440 \u20ac par mois ou plus. Pour un couple avec deux enfants \u00e2g\u00e9s de plus de 14 ans, ce montant s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 10 733 \u20ac.<\/p>\n

\u00c0 l’autre extr\u00e9mit\u00e9 de l’\u00e9chelle, un couple sans enfants est consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab pauvre \u00bb si leurs revenus mensuels sont de 1 610 \u20ac ou moins. Pour un couple avec deux enfants de plus de 14 ans, le chiffre est de 2 683 \u20ac.<\/p>\n

Le think tank est financ\u00e9 par des dons priv\u00e9s, et existe pour interpr\u00e9ter l’in\u00e9galit\u00e9 sociale \u00e0 travers le revenu, la classe et d’autres facteurs tels que le lieu de r\u00e9sidence des personnes.<\/p>\n

La tentative de parvenir \u00e0 une d\u00e9finition objective de ce qui est largement reconnu comme un terme subjectif est intervenue dans la situation politique d\u00e9licate en France<\/span>, o\u00f9 tant \u00e0 gauche que la droite voient dans la taxation \u00ab des riches \u00bb une solution aux probl\u00e8mes financiers du pays.<\/p>\n

Les opinions divergent quant \u00e0 savoir si cela doit se r\u00e9f\u00e9rer uniquement au revenu, ou \u00e0 la richesse totale.<\/p>\n

\n

Revenus mensuels par m\u00e9nage, apr\u00e8s paiement des imp\u00f4ts et des cotisations de s\u00e9curit\u00e9 sociale et apr\u00e8s perception des prestations<\/h3>\n\n\n <\/thead>\n\n\n\n\n\n\n\n
–<\/td>\nPersonne seule Couple sans enfants<\/td>\nCouple avec deux enfants de plus de 14 ans<\/td>\n<\/tr>\n
Vivre dans la pauvret\u00e9<\/td>\n\u20ac1 073 ou moins<\/td>\n\u20ac1 610 ou moins<\/td>\n\u20ac2 683 ou moins<\/td>\n<\/tr>\n
Classe ouvri\u00e8re<\/td>\nMoins de \u20ac1 683<\/td>\nMoins de \u20ac2 525<\/td>\nMoins de \u20ac4 208<\/td>\n<\/tr>\n
Classe moyenne<\/td>\n\u20ac1 683 \u00e0 \u20ac3 119<\/td>\n\u20ac2 525 \u00e0 \u20ac4 679<\/td>\n\u20ac4 028 \u00e0 \u20ac7 798<\/td>\n<\/tr>\n
Haut de la classe moyenne<\/td>\n\u20ac3 119 et plus<\/td>\n\u20ac4 679 et plus<\/td>\n\u20ac7 798 et plus<\/td>\n<\/tr>\n
Consid\u00e9r\u00e9 comme riche<\/td>\n\u20ac4 293 et plus<\/td>\n\u20ac6 640 et plus<\/td>\n\u20ac10 733 et plus<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Revenus mensuels par m\u00e9nage, apr\u00e8s paiement des imp\u00f4ts et des cotisations de s\u00e9curit\u00e9 sociale et apr\u00e8s perception des prestations
\nSource : Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s interpr\u00e9tant les chiffres INSEE 2023
\nCr\u00e9dit : Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n

Comment les chiffres ont-ils \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis ?<\/h3>\n

Pour \u00e9tablir leur tableau, les statisticiens ont retenu comme seuil de pauvret\u00e9 un revenu inf\u00e9rieur \u00e0 la moiti\u00e9 de la m\u00e9diane, chiffre \u00e9galement utilis\u00e9 par l’organisme national de statistique Insee. Ils ont estim\u00e9 que d\u00e9tenir le double de la m\u00e9diane constituait le seuil pour \u00eatre \u00ab riche \u00bb.\u00a0<\/p>\n

Ils ont \u00e9galement appliqu\u00e9 un calcul appel\u00e9 \u00ab unit\u00e9s de consommation \u00bb pour d\u00e9terminer combien de revenus globaux un m\u00e9nage doit disposer pour maintenir un niveau de vie \u00e9quivalent.<\/p>\n

Un adulte c\u00e9libataire compte pour une unit\u00e9 et un couple sans enfants pour 1,5 unit\u00e9.<\/p>\n

Le raisonnement est que, pour un style de vie \u00e9quivalent, un couple n’a pas besoin du double du revenu d’une personne vivant seul.<\/p>\n

Les enfants comptent pour une demi-unit\u00e9 (0,5) s’ils ont plus de 14 ans, et 0,3 s’ils ont moins de 14 ans.<\/p>\n

En utilisant cet outil, le revenu d’un couple avec deux enfants de plus de 14 ans est comparable \u00e0 2,5 fois celui d’une personne seule (1 + 0,5 + 0,5 + 0,5 = 2,5).<\/p>\n

\u00c0 quoi cela ressemble par rapport au Royaume-Uni ?<\/h3>\n

Il est difficile d’obtenir des chiffres comparables pour le Royaume-Uni.<\/p>\n

L’Office for National Statistics (ONS) du Royaume-Uni a publi\u00e9 des chiffres jusqu’\u00e0 l’ann\u00e9e 2022 montrant une richesse financi\u00e8re nette annuelle (mesur\u00e9e par les liquidit\u00e9s en comptes bancaires et dans des livrets d’\u00e9pargne, les actions et d’autres investissements financiers) variant de z\u00e9ro \u00e0 21 400 \u00a3 dans le quart le plus bas de la population, et de 28 900 \u00a3 \u00e0 233 600 \u00a3 dans le quart le plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les opinions divergent sur le fait que les calculs devraient se r\u00e9f\u00e9rer au revenu uniquement, ou \u00e0 la richesse totale De nouvelles donn\u00e9es sugg\u00e9rant quand les gens peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme riches en France ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par le think tank statistique Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s, soulignant des questions sur la meilleure d\u00e9finition de ce terme […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[526,525,524,124,528,523,93,527,30],"class_list":["post-384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","tag-comme","tag-considere","tag-est","tag-nouvelles","tag-pauvre","tag-perspectives","tag-qui","tag-riche","tag-sur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":386,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384\/revisions\/386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/media\/385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rachida-dati.eu\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}