Des appels à ce que la question soit soulevée lors du prochain sommet annuel Royaume-Uni-UE en mai
On espère des règles plus souples pour les Britanniques visitant la France après que plusieurs députés britanniques ont dit que la question devrait être abordée dans les discussions Royaume-Uni-UE avant le prochain sommet annuel en mai.
Sous les règles de Schengen en vigueur depuis longtemps, tous les « pays tiers » (non-UE/non-EEE/non-Suisse) peuvent séjourner jusqu’à 90 jours sur n’importe quelle période glissante de 180 jours s’ils proviennent de pays exempts de visa, tels que le Royaume-Uni, les États-Unis, l’Australie et le Canada.
Pour les séjours de plus de trois mois, les pays de l’UE – y compris la France – délivrent des visas de long séjour ou des cartes de résidence.
D’anciennes conventions bilatérales antérieures à Schengen sur les courts séjours existent toujours, y compris une qui permet théoriquement aux Américains de rester en France jusqu’à 90 jours, quel que soit le temps passé ailleurs dans l’espace Schengen.
Cependant, les experts juridiques avertissent généralement que cela peut provoquer de la confusion à la frontière et conseillent aux voyageurs de se conformer à la règle des 90/180 jours.
Campagne
De nombreux lecteurs signalent des difficultés liées à la limite des 90/180 jours, en particulier lorsque les engagements franchissent les frontières (voir ci-dessous). La question est également au cœur de la campagne Facebook France Visa Free.
Son fondateur Steven Jolly a déclaré que le groupe s’était éloigné de l’accent sur les propriétaires de résidences secondaires, car le « problème des 90/180 jours » touche davantage de personnes.
Les Britanniques se voient désormais souvent incapables de répartir l’année entre le Royaume-Uni et la France sans des demandes complexes et coûteuses de visa temporaire de long séjour permettant des séjours allant jusqu’à six mois.
M. Jolly a déclaré qu’ils mettent désormais en évidence la règle comme une « barrière commerciale », ce que le gouvernement britannique a dit vouloir réduire. « L’UE elle-même a aussi indiqué que le 90/180 présente des inconvénients – cette reconnaissance est significative », a-t-il déclaré.
Dans une communication récente au Parlement européen et au Conseil, la Commission a déclaré que les professionnels dépendant de la mobilité entre les États membres de l’UE – y compris les artistes en tournée, les athlètes, les experts de projets transfrontaliers, les travailleurs soutenant les industries et les services de l’UE, et les conducteurs routiers – « peuvent nécessiter l’accès à différents États membres pour plus de 90 jours sur 180 jours, sans avoir besoin de visas de long séjour ou de résidence dans l’UE ».
Elle a décrit le système actuel comme « complexe » et a déclaré qu’elle « travaillera en étroite collaboration avec les États membres pour identifier des solutions pragmatiques afin d’accommoder des séjours courts prolongés pour des catégories sélectionnées de ressortissants de pays tiers », y compris l’exploration de nouvelles « règles de séjour court prolongé au niveau de l’UE » et l’examen de la manière de « mettre fin progressivement » aux anciens accords bilatéraux.
Vue du Royaume-Uni
Parmi les partis britanniques, les Lib Dems ont été les soutiens les plus vocaux d’une plus grande flexibilité. Helen Morgan (North Shropshire) a récemment déclaré qu’elle « partage les préoccupations concernant les problèmes causés par nos arrangements post-Brexit pour les personnes qui souhaitent voyager, travailler ou profiter de leur vie de famille dans l’UE ».
Dans un courriel à un membre de France Visa Free, elle a ajouté : « Au Parlement, Sir Ed Davey et l’équipe des Libéraux démocrates intensifient la pression sur le gouvernement pour être plus proactifs, en commençant par une nouvelle union douanière sur mesure mais aussi en s’attaquant aux autres problèmes laissés par Boris Johnson, y compris la règle des 90 jours sur 180 et les multiples difficultés rencontrées par de nombreuses entreprises exportatrices ».
Le soutien est également venu de certains députés travaillistes. Mary Foy (Durham) a évoqué dans un courriel les 90/180 comme « l’une des nombreuses conséquences néfastes de l’accord sur le Brexit du gouvernement conservateur et l’échec à protéger correctement les intérêts des citoyens britanniques qui vivent et travaillent à travers les frontières ».
Elle a ajouté : « Je comprends pourquoi cette question est si importante pour vous et à quel point elle a été perturbatrice pour les personnes qui mènent une vie bien établie qui s’étend entre le Royaume-Uni et l’UE. Il ne s’agit clairement pas seulement de tourisme mais de vie familiale, de travail et du maintien de liens personnels de longue date. »
Elle recherche des informations sur les mesures que le gouvernement prend pour évaluer l’impact de la règle, si des accords réciproques améliorés sont envisagés et si la question sera soulevée avant le sommet de cette année.
Des sources du gouvernement britannique indiquent que les accords post-Brexit font que les voyages sans visa à court terme sont régis par la politique nationale : le Royaume-Uni autorise des visites allant jusqu’à six mois, tandis que l’UE applique la règle 90/180. Bien que le gouvernement continue d’écouter les préoccupations, tout changement dépend en fin de compte de la Commission européenne et des États membres de l’UE, indiquent les responsables.
